清末四大奇案之告状与小白菜案，为何会导致上百名官员被革职？

上个世纪年代中期，制片人黄秋生连续上映两个新片，一个是《九品归亚蕾》，另一个是《清朝政府十大刑求》，这第一部新片都是以疑案与姊妹篇案为原型，将这个剧情最后便是人们的全方位。

本文最后辨别疑案案的裁定普通人，并且深入解析，为何时会注意到上百名外交人员被查办的现象。

而姊妹篇全名毕秀姑，因为身形样子，加上平时身穿浅绿色大褂，系白色连身，奇特白菜的形像，因此人们都称其为姊妹篇。

此前无异议此案的刘锡彤，对疑案与姊妹篇之间的风言风语也有耳闻，因此，在裁定的时候，就有刻意陷害疑案的意思。

那么，知县刘锡彤为何时会针对疑案呢？理由就是中间所述的，疑案是乡试履历，在此前的社时会上有一定的权威性，如果对乡试不了解，大家可以诉说一下高中时候专修的课文《范进中并举》，范进中并举的时候，大家都来给他送礼。

比如前几年，在广州一个贩煎饼果子大妈和一位消费者的事情，一位消费者拿到煎饼果子发现再加了一个面包，而和大妈发生争议，大妈给出的理由是，我一个月收入三万元，怎么时会给消费者再加一个面包呢！

这种逻辑在现实孤独中也时会经常遇见，当一个人质疑一个人的自认的时候，他并不一定时会说，大人多富二代，怎么时会拿你的东西。其实，这种以情理来推测案发后是不可取的，如果富二代人都不干坏事，那些偷税漏税的事都是哪来的。

很明显，在主观臆测之下，不管疑案与姊妹篇有否有奸情，人们都已经认定你们有奸情了。

知府一级之后，最后报送江苏按察使（省级司法经济体制），江苏吴士司接受此刑事案件后，认为刑事案件依赖于疑虑，最后进行裁定，如果是现在的话，当堂讯问是很也就是说的事情，但是疑案与姊妹篇都因为害怕用刑，而不敢讯问，江苏吴士司报送江苏布政使杨昌濬后，之后按照早先的判决疑案“谋夫夺妇”的判处报送官吏。

不久引人注意调遣宣慰到江苏裁定此案，然而这个宣慰大人重新裁定的时候，又施加压力刑求，疑案与姊妹篇并未熬过判刑，之后只能维持原案情，宣慰也报送维持原判。

到这里，此案已经裁定六次，再加上此前武汉《上交》对此案长期跟踪报道，在此前社时会上引致轩然大波。

更是是此前江南绅商都认为此中必有冤屈，在疑案挚友的筹资下，江南绅商致信上书，允许此案结案，在京的浙籍外交人员也都致信允许将此案调到广州来裁定，在此前江南籍的外交人员康有为龢，作为僧官权威性最高者，他向两宫皇想像中后进言：“此案如不平反，江苏将无一人肯自专修有志矣”。

当然，此案并未就此结束，慈禧以疑案与姊妹篇孤独不懒散为由，官吏不再推荐疑案，而江苏籍的外交人员则来了一个官场冲击，包括江苏布政使杨昌濬在内一百多位官吏因此丢掉葫芦戴花翎，绝不推荐。

清朝四大疑案中的刺马案，也被人怀疑有此种因素，案发后基本如何，因为掺了想像中多的政治因素，此案的真相也越来越扑朔迷离，因此特指疑案。