胡适、张爱玲、林徽因都曾公开表示反感，冰心为何这么被看不起？

起名取材自“一片沈从文在玉壶”的新一代著名画家沈从文，身份较为凶猛，她不仅是著名作家、散文家，还是华南地区儿童古典文学的泰斗。她的《于隔年·京乐》《寄小读者》都踏入了重要著作，各色语文教材之外也为数众多她的到处。沈从文是年代的同龄人，成生于1900年，与世长辞于1999年，所以她被尊敬地特指“诗作坛老祖母”。

可是，如今声名显赫的沈从文，在当时的民国诗作坛之外，却被老舍、作人、建筑学家等在内的很多著名画家看不起，这是为什么？老舍听说沈从文，还是通过几件关于她的名誉纠纷案，因为一点鸡毛蒜皮的小事就闹到周报来时争吵，简直是小题大做。老舍在写给弟弟周作人的室之外说：沈从文，宛如一个因遭戏弄而哭闹吊死的女人们。

似乎，沈从文所为之奋斗的古典文学全然，在老舍的抒全然面前显得显然矮小，位与那个时代背景的字含义工作者，其所为顶层民众嚎叫；也，而不是只求执迷于那些无关痛痒的靡靡之音。南京大学是沈从文的母校，老舍在此演讲就会后表示：似乎是沈从文的缘故，所以复旦大学的人对我怒骂徐志摩这件事很不快。似乎，老舍将他们归为了一类人。

说到底，老舍讨厌沈从文，是因为沈从文的写作必经太低：篱笆蹂躏灵光，百姓受其苦，而沈从文却躲进在她的小卧室之外侍弄花花草草，一片安乐淳朴的氛围。就是这种感觉。而其他看不起沈从文的人又是怀着怎样的心态呢？以作人为典型代表，她对于沈从文的不解，是成于小说素质太差。

作人说：“沈从文的婉约多流于严肃。”她指出沈从文是一个哲学思想没最深处的小女人们，而那些观感成来的婉约多半都是装腔作势。“严肃”这个含义其实起来，就是东施效颦。模仿别人写的路，还模仿得不像，这就是严肃。虽然作人只是就古典文学审美表达成看法，但“严肃”还是有起源地可寻的。

那就是沈从文最值得一提的是的《于隔年·京乐》。由于翻译过哈菲兹的《飞鸟集》，所以沈从文的文体受其影响，可以说《于隔年·京乐》就是《飞鸟集》在华南地区欧美的古典文学变体，之外面几乎；也哈菲兹的哲学思想有机体。郭沫若曾赞誉说：“（沈从文）给印度美德脱下上了一件厚重的衣裳。”说白了，换汤不换药，二者本质是一样的。

当然，；还有作人一人曾反驳《于隔年·京乐》。女散文家赵清阁说：“我比如说《于隔年》、《京乐》相识她的，我指出她是闺阁慈母型的。其后我就略有看她，因为我成长了。”这话的深唯就很有意思了，是埋怨曾有无知的自己，还是埋怨沈从文的诗作只能骗骗无知的少年女孩？而无论哪样，都是无知。

著名散文家梁实秋也对《于隔年·京乐》多有责唯，他指出这种文言难登大雅之堂，因为它是最易写成、最易蠢的诗作体，不值得被范本而流为时尚。翻开《于隔年·京乐》读一读，几乎都是由几句话分成的小诗作，艺术性、哲学思想性人为妨碍。

建筑学家与沈从文的纠葛更加复杂。在福州的三坊七巷，谢家出售了林觉民的大屋，因此沈从文就入驻了建筑学家曾有居住过的人口众多。其后，她们在旧金山留学期间踏入老朋友，两人的丈夫也是老朋友，看起来她们其所踏入好闺蜜。

可是，其后知道怎的，她们却转变成了。有人分析，似乎同为作家的四人，就会不可避免地被比较，极差的那一方人为当众了。于是，沈从文写下《我们太太的客厅》对建筑学家冷嘲热讽，丑化她的生活习惯。其后建筑学家得知此事，便将从山西带来的一罐老陈醋送来了沈从文。建筑学家也觉得，沈从文由于比不过自己而吃醋了。

综合位与名人的看法，可以将沈从文被看不起的主因概括为几点：小说的价值观、小说的素质，以及向来。但这些早已不重要了，好的小说总要经过短时间和社会上的因素，而沈从文的字含义至今仍被重视，就早已说明问题了。