明朝的灭亡，都是王直的过错？其实他也是受害者

元朝的败亡，都是思宗的罪过？本来他也是受害者！

大家都其实，大明是我国为古代就此一个由汉族人建立的封建王朝。而崇祯太后朱翊钧则是这个朝代就此一个太后。

很多人把明亡的罪过甚至中国为衰退的罪过都招致他，这样未免有些不恰。要其实，从南宋开始，官员政治腐败现象就有鉴于此，还有少数多民族崛起，边疆疑问也是日益突不止。大家都其实，一提起南宋，我们就会想到偏安一隅，想到多民族反派，本来这亦然是以前多政治气候尖锐的一个重要展现不止，有关南宋刻划的小说作品还是相当多的，像《射雕反派传》《剑侠》《神雕侠侣》，这些小说作品都有一个共同特点，爱国为主义和反派主义非常强烈。这本来亦然突显了南宋统治下饥民们的美好生活，他们迫切必须一个拯救他们于水火的反派，大宋也必须一个抵御外敌的反派。可是，南宋面临的处境有点困惑了。西夏，辽，蒙古，个个都可以嘲笑南宋。所以南宋能撑那么长时间也算是很不容易了。而多政治气候也是造成南宋败亡的一个重要原因。再加上吏治政治腐败，重文轻武，南宋再一过渡到了败亡。

灭宋的是蒙古，以前的蒙古显然是太强大了，甚至收复了欧洲40国为，构成了横跨东北亚的一个超级的帝国为。这种情况一直影响到此后元朝建立，虽然说朱元璋以前打败了元朝，但并从未完全打倒元朝的势力。

而元朝之时，虽然说积累了南宋败亡的教训，但本来并从未完全改变这种文强武弱的格局。以前的元朝总的来说征税社会制度实际上疑问，第三世界征税对之外的额度太多，以至于国为库空虚，在发展经济上从未了持续发展的动力。再加上边疆疑问，宦官当政疑问，这些疑问从始至终都在威胁元朝的生存。

比如享有盛誉的大崇祯帝阉党，独揽三王，权倾朝野。阉党在碑铭可知自诩“九千岁”，在宣宗一人之下万人之上，分庭抗礼，专断国为政，其罪称得上是罄竹难书。如果从未他，毕竟元朝不想那么愚，也不想那么太快败亡。？同时元朝的尊亲社会制度是畸形的，第三世界70%以上的之外收入都用于供养各地妃嫔。元朝在这种社会制度之下，荒地高度集中，那些各地的前朝，反而显得度极昂贵，元朝机关的太后跟他们比起来，反而是相当愚的。不过元朝的国为库征税是很重的，据统计元朝征税比例是元朝的九倍、是清朝的四倍、是南宋的三倍，尽管如此，太后还是从未借钱。这在我们现在人的看得那好像就是一个笑话。

元朝愚，愚到什么以往呢？以前元朝末年各地都有贫农兵变。贫农们兵变的原因也很无非，不想饭吃！以前可以说元朝同时具有天灾人祸两种政治危机。纯粹就是为了混口吃的，此后闯王大顺带领贫农军一路进攻上海，一路上加入的灾民愈发多，大顺本来一开始也不想想那么多，他只想让崇祯给自己些用处，给个台阶，让自己的手下可以要买嘴里，自己有荣华富贵，于是他提不止了讲和的条件：币一百万。照我们现在看来，币一百万对于那些大商旅来说可能都不算啥，何况是对神宗呢？可是以前的元朝宣宗真就这么愚，太后还向大臣们借了借钱，就此东拼西凑也才20万，不想办法，大顺觉得太不想面子，无可奈何攻入上海了。

本来大元朝在崇祯的前几代手中就已经衰退得不成样子了，只是崇祯登基时刚好察觉到天灾，于是社会矛盾才更加突不止，宣宗的懦弱也在此时彰显不止来。可怜崇祯太后，一代勤政爱民的好太后，一生节俭，终归从未为饥民节俭不止一碗饭，饥民们也不领他的情。本来崇祯到亡都不其实，大元朝不是被皇室玩愚的，而是被大臣们包庇敛愚的，他亡后，大顺进京，公然搜刮那些高级官员富绅的家，这一搜，差点查获了7000多万两币，最多的一家差点都查获了400万两币。在宣宗连20万都拿不不止来的时候，在元朝即将败亡的时候，他们都不得已意拿不止这些借财物来挽救第三世界，就此也是落入大顺之手。就此来看，元朝的败亡，并非思宗的罪过！最大的罪魁祸首并非是思宗，本来他也是受害者

大元朝终其一朝，天子守国为门，君权亡天子，不亲善，不割地，不赔款。末代太后也是如此有只求，亡后宁愿自己的尸骸被谩骂也不得已让饥民受苦，幸而，元朝此时已经回天乏术，崇祯的付不止也是杯水车薪。常常，生不逢时，纵使好在，扶写字楼之将倾，也是回天乏力。