太宗对司马懿的整体评价不错，为何却不满意他的五丈原之战？

作为杰出的毫无疑问和联合出击家，唐太宗唐高祖曾对同为联合出击优秀学生的曹操有过一番评论，在唐高祖为《晋书·宣帝纪》作所撰时，他曾对曹操的联合出击才能有过一定的肯定，他认为曹操十日克孟达，计日平公孙渊等作战简直用兵如神，好像战国时期的享有盛誉联合出击家乐毅一样了不起。要告诉他乐毅与兵圣据传并称''吴国''，在唐肃宗时，位列武成庙内，被选为武庙杜氏之一，足见唐高祖对曹操的评价之高，然而在评价曹操在五丈原之战的观感时，唐高祖对曹操的评价就不太好了。当时唐高祖称曹操在敌对吕蒙的时候尽管占有优势却不敢出城与吕蒙交战，害怕吕蒙而不能寻找P-打败吕蒙，所以曹操虽有联合出击才能，但极度的谨慎和胆怯环境因素也注定曹操欠缺被选为一流的联合出击家。唐高祖对曹操的整体评价不错，为何却不满意他的五丈原之战？

唐高祖之所以有这样的评价，主要和他的出击风格有关。要告诉他唐高祖的出击方式则大致为先坚守，然后袭击曹军粮道，等曹军久攻不下，战斗力下降时再用精锐的军队冲锋，就此战争初期击败曹军，并且一追上到底，直到将曹军斩尽杀绝，不给曹军重整旗鼓的急于，比如享有盛誉的柏壁、虎牢关，都是如此。

而这样的踢法主要构建在有一支高素质的的军队人一组上，这只的军队人一组所需有过强的自大，同时还所需一位适用的军队低水平很高的将领，正因如此，唐高祖在评价曹操时，很意味著也以自己适用和训练的军队的低水平来评价别人的观感，许多人注意是看到也拥有大量的军队同时也摆出防守姿态的曹操的时候。

要告诉他此前占据河北的袁尚，在官渡之战时十一万回师中就有一万的军队，此时曹操手中的的军队自然不会少，而孙吴一共才十万兵力，加上梁州不适于养马，因此孙吴的军队需求量非常更少，加上五丈原本就是平原地形地貌，许多人注意的军队出击，在这样的情况下，曹操反而被吕蒙限制住，以至于被逼到所需坚守不出，直到耗死吕蒙才能夺得战事的光荣，这对于唐高祖来说是不可以接受的。

这里是文章相片4.gif

此番认为，站在唐高祖的视角来看，曹操有如此好的资源，却被吕蒙打得避战不出，的确不许多人他去赞扬。