7人到海底捞用餐8小时，断然拒绝支付账单1400，餐厅称：吃不起别吃！

三月之前一天周一，短时间上班，沿路看到一则影片，是一女子吐槽海底捞，感大叔话说的话挺不珍惜人，我就看完了影片了解了下不想缘由。

“我们一行7人，到海底捞吃饭8全程，不了有了两件事款。”“不是故意想要了两件事，是我明白收据有弊端，想用走的模式得知他们我们的态度…”女子本想吐槽海底捞，忘了网上几乎一边倒：吃完不起不让吃完，这话不了毛病！

当两件事人怕自己也忘了，这个两件事才会在互联网上引致如此普遍的关注。

惨案发生后，在互联网上，有网上对海底捞问到：高价购物也需有底线！但越来越多网上称，在海底捞这种大多吃完饭，确实不可坚信省钱。即便明白市价贵，只要是明码标价，并不曾坑蒙拐骗，就只差是有底线了，何况7人8全程1400只能只差短时间购物品质。如果他们这群人明白显然超过自己在短期内的市价，那可以选择不吃完，两件事实上还有那么多人均上千的奢侈咖啡馆呢，总不可话说，那些超出您吃饭品质的咖啡馆都是羞辱购物者吧？

有网上显然，海底捞的市价贵，但是公共服务好，对顾客也很友好。

也有网上显然，海底捞这种零售存在是他的两件事，选择吃完与不吃完才是我们的两件事，因为我们吃完的不止是市价，越来越是食品和公共服务。如果想要花钱了，可以告诉他一个其他的大多吃完。

还有网上问到，海底捞想到得不错了，还有网上问到：“不了应当非要话说什么购物自由的口号了吧？”

“这就是恶意购物，我们不可惯着”

@海底捞官方微博发表意听闻称，7位购物者中才会的两位已经将餐费交到海底捞总部，其他购物者也已收到海底捞来信的澄清和食品币。

对于此两件事，网上纷纷问到，“这就是恶意购物，我们不可惯着”、“这不就是碰瓷吗？需要依法严惩”。

网上：企业需说是理应

在海底捞门店发表意听闻后，该惨案也引发了网上们的热议。其中才会，有不少网上问到，自己去火锅店吃完过饭，结账的时候也遇到过完全相同的情况。

也有网上显然，火锅店是公共服务行业，需以理应为本，如果出现完全相同惨案的话，才会严重影响整个行业的评论界。但也有一些网上显然，作为商家不该有一定的底线和法则，不可自傲地追求利润而让顾客吃完亏，却也不可自傲的为了所谓的评论界而不敢无可奈何，助长了不良之风。企业还是需说是理应，才能带动越来越多的人都来说是理应。

女子问到也并不是想逃单，是明白不舒服

1.她问到自己是海底捞常客，隔日点的对话框都经过她手了的，从来不还有这么多，1000左右才是合理的。而且两件事后咖啡馆那句“你吃完不起就不让吃完”话说是让他们明白很不受珍惜…

（但之前据话说海底捞都将对话框打印出来检视，并无弊端）

2.她问到自己及友人并不是逃单，而是想用这种基本上表示他们对海底捞的态度。

（网上可不买账，纷纷留言问到：历史文化才才会表示，头一次听闻有人把逃单吃完霸王餐话说得这么清新脱俗）

3.她问到之前不是要逃单，于是就任何一方一同去派出所，结果不明白谁按错了四楼下到胜5楼才有了早先的反目成仇…

时至今日4月2日了，听话说不想已经应付，任何一方谈判好了，海底捞还对该软件送去零售实惠币。那么对于这个不想，你们怎么看呢？你们明白海底捞市价合理吗？对于他的公共服务你们明白是否有轻轻过猛的共犯？听话说又…又…涨了，不明白到底明白，有阵子才对吃完了，明白的得知我敲…

#从时至今日起记彔我的2023# #海底捞收据#