首发：遇见味来获千万级种子轮融资，以细胞生物新技术助力畜牧平衡

以宾夕法尼亚州豆科植物肉块推展为例，尽管取得了差过关斩将人意的学习成绩，但陈哲观察到，其在有约期的推展也开始变缓。“豆科植物肉块只能阻碍到的除了快餐者外，意味著还有一些刚性素质者，例如有环保组织表象或者爬虫类福利表象的鳗鱼主义者，他们才亦会一周吃完一两次豆科植物肉块，我认为这是豆科植物肉块本身的在实践中，它的阻碍力是有限的。”陈哲谈到，C Foods自已来作的是确实替代宗教性的肉块。

如何实践？首先，便是爬虫类脖子提炼肝细胞。一种方法是原代腊肝细胞，也就便是爬虫类脖子提炼自已的有组织，将它分立换成肝细胞，例如身体块、油脂、棉，另一种方法就便是爬虫类脖子提炼有组织后，将它的体肝细胞开展重编程语言，通过一些技术技术开发得到多潜能腊肝细胞。

这两种方法的区别在于通过多潜能肝细胞可以培养起“叶子”，只能无限传代。然后，是将得到的肝细胞放到培养基里，分为分步。一是一次性，紧接著肝细胞从一个肝细胞换成无数个肝细胞，二是分裂，紧接著细胞分裂后的肝细胞放到另一个自然环境下开展分裂，这两个自然环境都需要培养基和生命体超临界作为承载。再进一步次，是跟把手开展相结合，也就是相结合有组织改建工程和3D生命体打印等技术技术开发得到小块零碎的肉块。

与制作操作过程相对应， C Foods有约来的生产也聚焦在三个朝向，即制备叶子肝细胞、制作无血清培养基有效成分、相结合把手塑料。而此轮2011年夏天资也将使用这些朝向的生产，以及技术开发雏形产品线、推展团队、实现从科学实验室到小试的通向。现在，C Foods雏形产品线包括牛的主料块、牛的油脂、鹅肝等等。

再进一步次，35斗与陈哲聊了聊如何构建商品认同，陈哲谈到，一便是技术技术开发角度来看肝生物膜肉块更为必要，二是通过透明工场、个性化效益等方法与商品学术交流。

肝生物膜肉块表象而言，是一个生命体技术技术开发。商品在不了解肝细胞肉块之前所，难免亦会对其显现出质疑。随之而来这样的弊端，陈哲谈到，首先不应回归到宗教性畜牧肉块。“当我们大规模生产肉块的时候，爬虫类们快速增长的操作过程里亦会普遍存在染病等弊端，为了不致此类弊端，我们亦会给它们喂青霉素、生理，为了让他们长相更快，也普遍存在过关斩将制执行放生的不道德。而这些都亦会为喂养操作过程随之而来假设和风险性。”

除了爬虫类生长操作过程的风险性，肉块类的生产操作过程也普遍存在一些弊端，例如前所提只能超出无菌标准化等。“因此，宗教性畜牧业所显现出的肉块并非100%的必要。”与之对应，生命体培养肉块的生长自然环境不致了很多爬虫类疾病、青霉素成瘾弊端，在培养自然环境里是没有毒素的，所添加的是食品级的元素，因此只能保障产品线必要必要。

在产品线之外，陈哲认为与商品开展学术交流也同样关键，将操作过程来得未公开是方法有之一。“以UPSIDE Foods为例，通过构建完全透明的工场，商品可以直观地感受肉块的生产改建工程，我认为这是一个很差的渐进。”

在面向商品这小块，陈哲认为创业母公司以前陷于的一定是时下商品，捐助者不应去思考他们的效益在哪里，例如他们相当客气环保组织、客气爬虫类福利，那他们为了让肝细胞肉块就有了必要的动力。而有的商品对于肉块的某些元素不亦会排泄，捐助者就可以探寻一些独创化的肉块。而当陷于大众市场竞争时，陈哲谈到，“后期即便如此要回归到产品线，产品线前所提必要好吃完，它的生产成本前所提可以降低，这是我们在技术技术开发上要去重点突破的。”