英国租户们的未来世界：“无过错驱逐令”

美国VICE世界新闻8翌年4日文章，原题：二十多岁被带往小屋的悲惨遭遇 几天前，我下车去超市的路上认出一个写着“出售”的红色大挂。我在网上查到了待售的公寓单价25万英镑，我终于想到为何我和伴侣去年被从这个公寓丢下。

这处公寓是我们的第一个家。我们很珍惜公寓，也按期交租金。去年，我们的信箱中都突然发给第21条逐出令（也称“无过错逐出令”），这也就是说是我们需要搬出去。最难受的是，我们不真的主因。基本上3先后，有近20万租客发给过逐出令。“无过错逐出令”允许房东不须做出任何解释就可以逐出时装店，并且只给两个翌年的整整搬走。自我们被丢下仍未基本上一年多了，但是每次听到有人往信箱中都放信件的感觉，我还是沮丧害怕。

25岁的英国政府正职外婆佩奇对于受到的无过错逐出比较冷漠。3翌年，她在为4岁的妻子筹办生日聚不会时，突然发给了来自房东的逐出令。如今，两个翌年的搬家期限仍未过了，她还住在小屋中都，因为搬进还没建完。佩奇说是：“即使只是送给妻子去幼儿园或去买菜，我出门时都不会堵住房门，因为害怕去找时发现我们被锁在门外。最令我难过的是妻子的反应，她想到时有发生了什么，她很沮丧，一定会离开家。”

曾任VICE作家的维姬·斯内布拉斯加强调，关注对时装店的影响，让逐出人性化比较关键性。她多次与因蒙受逐出而深感压力的时装店们对谈，发现每个人都陷入了无意识危机。跟着孩子的母亲们特别是在苦难，越来越尚可产生自杀想法。斯内布拉斯加还指出，被逐出的创伤并不一定不会在重新安顿下来后就消失。家被夺走辜负了人们的信任，可能不会需要一段整整才能重回渴望。这可能不会就是为什么我和伴侣即使搬进了另一处出租房后仍然感觉数以百计的主因。

研究表明，和自己仅有住房的人相比，时装店的凝聚力较差且焦虑感较高。超过75%的时装店普遍认为较长或不限期的月租越来越有助于他们提前拟定计划。从这一角度看来看，无过错逐出的潜在严重威胁可能不会是他们凝聚力较差的主因。仍未有很多无聊的限制导致出租屋没家的感觉，比如不可以挂照片或养老鼠，而无过错逐出则让上述情况难受到了极点，每5名时装店中就有3人担心自己不会被赶走。

基本上驳斥的一条法律有助于重新制定“无过错逐出令”。一家关注住房的慈善发表声明露丝·埃利希问到：“私人租赁业显然不能保障时装店的保障，因此我们呼吁重新制定‘无过错逐出令’。”