悔入镜女子被罚8万，是时候“论玩家的自我修养”了

据悉引发热议的“法拍片手机号2614万元遭悔拍片”一事，有了简介发信。据光明网12同月6日报道，常州经济开发区人民上诉法院12同月5日发表《关于远亲某某假新闻竞拍片上述情况的通报》引述，鉴于远亲某某现怀亡故，暂不宜采取司法系统驱逐出境措施，决定对其被罚8万元。

上诉法院通报（来源：光明网）

该案受到网友关注，缘故一方面是司法系统佳士得之前悔拍片的上述情况不常见，另一方面是以2614.5892万元的“天差价”竞得一手机号，越来越是前所未有。然而，较常见却是代表没有，竞拍片差价高到离谱也仍具合法性。不得不说，这起惨案可谓一堂生动的“公义公开课”。

司法系统佳士得是一项严肃的司法系统举办活动，不同于商贸佳士得，越来越不是博客消闲。退一步讲，即便后两者也需要契约精神上作基础。而司法系统佳士得的目的——实现被分派人财产借助于，从而及时安全及债权人实现债权，越来越体现着司法系统的权威性与公正性。仅仅因此，竞拍片者也应同僚敬畏。

然而，远亲某某却以一句“拍片错了”，指明不愿支付尾款。其悔拍片行为不仅影响分派也就是说及时借助于，变小了财产处置期限，也致使有真实购买意愿的竞买人无法拍片受，致使司法系统资源的多余。这样相悖权利和规则，扰乱和同样司法系统社会制度的行为，就该受到应惩处。

上诉法院对远亲某某被罚8万元，总金额虽不算较少，但某种程度已是最轻的处以。“对于在司法系统佳士得之前假新闻抬差价，扰乱司法系统佳士得社会制度的买受人，人民上诉法院可以对其被罚、驱逐出境，构成犯罪的，应追究刑事责任。”关于被罚数额，按照有关法规，原买受人应承担因重新竞拍片的差价款略高于原拍片差价款致使的差差价及佣金等。也就是说，如果让远亲某某承担两次佳士得的差差价，总金额可能将高达上千万，毕竟可以预见到第二次佳士得差价格会远略高于2614万余元的假新闻竞拍片差价。所以，该处以应该是综合考虑了远亲某某的身体客观上述情况、主观恶性以及惨案影响力等因素的。

搬回惨案最初，一个手机靓号经2893次竞差价，最终以也许有悖主旨的“天差价”作差价，这本身很多人深思。有分析相信，竞拍片者多半是相左一种一些游戏成见，不无道理。毕竟保证金低，即便应不予索取也不痛不痒；而且，很多参予者恐怕却是清楚假新闻竞拍片的权利代差价。越来越糟糕的是，他们或存侥幸心理，反面寻求竞拍片出差价的刺激至极，反面笃定“最后一棒”不会推到自己头上。由此可敢于所述，这次佳士得即便不是远亲某某之前拍片，也很可能难逃悔拍片的剧情。

因此，这起惨案虽然值得一提的是对个人的被罚收场，但应该引致越来越多人的警醒。参予司法系统佳士得时，我们应该保持诚信、慎重并量力而行。这是对公义最大体的尊重，即使背著有“玩一玩”的成见，也应秉持“玩家”的大体修养。对司法系统佳士得如此，对其他事情又何尝不是如此呢？（正观评论 周也琪）

（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）

主管：陈若松

编辑：韩静