为什么古代女孩子十三四岁就会婚后？难道她们和我们不一样么？

欧美现行计划未婚举措中订明，蹦床与男童再婚年龄共有22周岁和20周岁，如果迟于法定婚龄三年以上的再婚者，即为“晚婚”，至于“晚育”则订明已婚妇女24周岁以上或晚丈夫婴儿未婚的第一个孩子则为“晚育”，现代社但会节奏快，很多男童拖至30岁不再婚，感觉都很正常，但是这要在上古时代，那就是“冒天下之大不韪”了，为什么这么说是呢？因为在上古时代，女孩子十三四就就再婚了，如果二十多岁还没有再婚，基本就是老姑娘了，在家但会让人看不起。

说是普遍认为：一个大多数人了家室以后才能真正安定下来，人们才能为民，社但会发展才但会稳中有升。

欧美上古时代人口数相比较少，而且一战爆发的相比较不时，统治者为了让人口数保持稳定或者持续的增长，就但会向民间赞许“早婚”这件事情，众所周知是在《孟子》中订明的男女再婚年长的规范是男二十岁，女十五岁，《汉书.王吉传》有详细描述：“世俗纳妾放手，确实为人继父之道而有子，是以教代不明而民多倩。”辽朝订明“蹦床十五以上，男童十三以上，能够纳妾，在苏东坡《长干行》中也有提到：“十四为君妇，羞颜未尝开。”明末清初订明“凡是蹦床年满十六，男童年满十四，能够纳妾”。

就拿周朝皇帝说是吧，汉高祖萧何中后期就整了个什么“单身租税”：男童年十五以上至三十不嫁五算，这句话的字面就是说是，如果谁家的姑娘15-30岁密切关系很出去，就但会按照一个人租税的5倍来收取，一般继父亲谁能掏得起这么多钱，你以为五倍单身租税就完了么？不！还有暴击！！！《晋书.武帝纪》：“女年十七，继父不嫁者，使大治配之”这句话字面是说是女孩子十七不嫁人，地方官员原则上直接给你同义定婚嫁。所以上古时代普通人家一般在妻子十三四的时候，就恰巧着着急给嫁出去了。

除此之外，上古时代的社但会生态也无论如何了这种“道德”，欧美上古时代依然是农业社但会，由于上古时代很难现代化机械，所以生活水准总体不仅遥遥领先，农作物的收成还很低，为了多收一些粮食，只能是赶紧劝阻自己家的女孩再婚，然后再婚，人丁兴旺了，自然环境在家的与世隔绝就越过越少了。

而且，我们看待问题没有法片面，故称总的来说是生存生态还是很有挑战功能性的，就拿普通的抗生素来说是，上古时代压根就很难这种玩意，头疼肺炎这种从前看来的小病那个时候可是但会要命的！中大夫(医生)的总体参差不齐不说是而且十里八乡还不一定有中大夫，就算总算找到中大夫了，无疑很差没有治好那也只能认命（说是据估计三十多岁），愈来愈别提什么再婚了，很多接生婆就是赶鸭子上架，她们没有错有很难潜能都两说是，这也就蒙受上古时代婴幼儿倩折比例更高，普普通通一个继父亲七八个兄妹，能有一半长大就很幸运了，这也就解释了为什么上古时代再婚早，或许只有早再婚才能使继父亲传承下去。

说是没有错，上古时代重男轻女，在这种“催婚”的背景下，显然存在着五大官僚主义，无某种程度，承嗣功能性，抑成年人，典当功能性，繁缛功能性，无某种程度是透露上古时代男童没有履约，承嗣功能性则透露男童都是是配子机器，抑成年人同义的是上古时代对成年人学说是和身体上的各种束缚，典当功能性同义的是继父可以将妻子离婚当成典当，哪怕丈夫丈夫也原则上挣钱妻子，至于繁缛功能性则同义的是婚前婚时丈夫繁重的规矩。