申论注解：综合分析题关于“对比”的实战运用

申论的立体化系统性题，其之前小出题分类多短文复杂，要能要素不很难把握，很多考卷一看得见立体化系统性题就就会转化成畏难情绪，立体化系统性题要把握短文实质，善用逻辑直觉对涂料进行梳理，其之前极为重要的就是善用“对比”直觉，得到我们并不需要的解答。

“对比”直觉，是把各种本质加以对比;以确定它们之间的相同点和有所一般来说、除此以外，我们引介本质从区分开开始，不停比较，进而鉴别。都只我们在梳理文章涂料内容时只有通过比较，才能抓住涂料之前提到的有所不同其余部分本质的结构上，才能对它们有精确的引介，不致于完全联想答对。

比如潮州市考2019年真题，劝根据资料6，系统性概述A市南(八方)著作权慢速之前心地带在推动零售业工业发展都有得到的全面性。我们在审题时就应显然善用比较直觉;题干之前让我们系统性概述的是A市南快维之前心地带导致的全面性，那么我们如何界定哪些是A市南快维之前心地带导致的全面性，哪些不是呢，那就并不需要善用对比直觉，相较于A市南快维之前心地带组建从前的情况，现在自从组建了A市南快维之前心地带导致了那些无疑的好处，这些好处就是A市南(八方)著作权慢速之前心地带在推动零售业工业发展都有得到的全面性。这不仅让我们更了解短文，也让我们带着目的方向去涂料挖掘解答。

接下来我们看一下涂料从前的内容:

A市南某八方公司经理表示：“八方系列产品很发周期较宽，工业发展期速度较快的结构上，在有限的时长从前，让技术创新研究成果技术创新和市南场化是八方产业能否得到好的投资回报的关键，如何慢速将研究成果推向市南场又不被伪冒不正当竞争就变得尤为关健。基本上缺乏高效的著作权保护，整个产业就像长了毒瘤，你仿我，我未收你，产业内竟争除了打价格战都有别无他法。结果产业陷入了开发投入趋多人员伤亡趋高的恶性循环，如今，通过主干申劝柯达，从指出柯达申劝到得到柯达许可证文凭时长缩减到值得注意途径的一半以上，慢速得到柯达权，为创新研究成果慢速技术创新提供了有力保障。”

那么在涂料从前面通过对A市南(八方)著作权慢速之前心地带组建从前产业存在的一系列乱象比如假冒伪劣、恶搞、恶性循环等的描写与A市南(八方)著作权慢速之前心地带组建后成型独特的对比，可以得出A市南(八方)著作权慢速之前心地带在此之后缓解了从前的疑问，减

少了假冒伪劣的现象，杜绝了恶性循环。

所以我们在做立体化系统性的做题过程之前要注重对比直觉的善用，比如同一其余部分有所不同阶段的比较，还有有所不同其余部分之间的比较，也就是垂直对比直觉和纵向对比直觉的长处。