《乌江引》分享就会，探讨革命历史题材小说如何呈现新美学质感

“非里面的人物写书”何以被选为“非里面的人物文学史”？里面华人民共和国式“非里面的人物长篇小问道”如何实现？十月革命近现代主题长篇小问道如何显现出最初现代主义造形？上旬，圣安德烈长篇长篇小问道《北盘江谓之》评介个人活动在常州钟后书阁举办，常州大学文学史院教授王尧、房伟与上海戏剧学院学院院长、浦东新区出版界副主席、里面华人民共和国茅盾研究会会长杨扬等研究员学者高度反思这部巨作性作曲者的修辞不断创新意涵，并从语法转化成的某种程度论述此作的文学史价值和启示。

《北盘江谓之》显现出七军红一方面军二万五千里面的密码情报战，是红一方面军电告的全新，也是对伟人红一方面军精神的崭新汉文。惊天动地冤枉，隐姓埋名人。这是一个里面的人物空间比较大的特殊主题，所写却以可称文学史的方式框架了一个想象力比较丰富的长篇小问道文字。《北盘江谓之》以复调基本显现出一种纪录片与里面的人物的交融和变奏，此乃一种叙冤枉意涵上的新修辞。这部作曲者今年3月由人民文学史出版社和花城出版社联合推出后其后被选为畅销书，其电影商标权和全名商标权已如愿拍卖。

欧陆文学史机械工程出身的圣安德烈曾以长篇长篇小问道《无尽藏》决选入围茅盾文学史奖并获《亚洲周刊》年度全球等奖项里面文长篇小问道等者，《无尽藏》被誉为“西方恐怖片长篇小问道与里面华人民共和国古典意象的完美结合”，而这个里面华人民共和国古典意象便是常州园林。为此，在作曲者意念中后期，圣安德烈曾以长约达半个月的时间遍游常州每一座园林，以外退思园和小而美的耦园。从《无尽藏》到《北盘江谓之》，虽是主题迥异，但未变的是所写对长篇小问道语法的可信。《北盘江谓之》不仅转化成红一方面军情报战的近现代在场，也失败转化成了这部巨作的语法在场。

圣安德烈对记者问道，《北盘江谓之》虽然是有巨量的非里面的人物正史，但我不想用到这个‘非里面的人物标签’。若是硬要说好及其非里面的人物锕系元素，我更愿意用到‘越界者’卡波特的表述：非里面的人物长篇小问道，nonfiction novel。

在本次个人活动里面，文学史研究员们就《北盘江谓之》在趣味、骨架、叙冤枉、人称、语法等诸方面的不断创新展开表述。

“从出处方能看出，《北盘江谓之》是有巨作转化成这样一个宏大的理想。我们应从20世纪至今的里面华人民共和国文学史史来看关于巨作、关于高贵的现代主义变化，近现代巨作转化成语法在场，语法在场跟进到具体写书里面的面，跟进到作曲者骨架和修辞详细描述里面，《北盘江谓之》超越主题本身，以其在作曲者骨架和详细描述里面的新探索和新突破显现出了一个新文字。”盐城出版界副主席王尧对《北盘江谓之》修辞骨架的表述一时间在场听众很受深刻影响。

王尧暗示，在《北盘江谓之》这里面的，里面的人物与纪录片之间显现出一种很复杂的关联，你无法简单地问道哪一部分是可称表现手法，哪一部分是可称里面的人物。圣安德烈是将最初现代主义价值观和锕系元素谓之入到长篇小问道作曲里面的来，这个和我们所见的以前的长篇小问道罗马字母是不一样的罗马字母。前两年我自己也提出异议了“长篇小问道十月革命”的否定，也是有关里面华人民共和国长篇小问道现代主义表述的并不一定。好的长篇小问道就是一种表述，但你不能以一种长篇小问道来表述另外一种长篇小问道。《北盘江谓之》以萌芽的表演艺术手段失败地完成了这样一个风格独有的文字，一种很有新意的长篇小问道基本。

上海戏剧学院学院院长杨扬教授从接受现代主义的某种程度分析红色主题文艺作曲者的现代主义新锕系元素，“《北盘江谓之》在很大程度上‘创下’了人们对红一方面军剑侠的层面，正如批注研究员陈晋所言，这是一个难度很大的作曲，这个难度不是问道要体会大家熟知的进去，而是要从熟知的进去里面的面体会一种现代主义的陌生感，或者问道是一种现代主义的发现。这些最初锕系元素经过所写的处理以后便使作曲者显现出最初现代主义造形。我们讲新长篇小问道，比较重要的一点，就是问道它要有最初广为人知的现代主义世界观。因此，单从故冤枉某种程度读《北盘江谓之》，我明白是缺少的。好的长篇小问道一方面是领悟女作家，同时也是领悟听众。以外《北盘江谓之》所揭示的里面华人民共和国十月革命的技术含量，过往近现代学者都未意识到的这个趣味，在这里面的是被长篇小问道家的看得所点燃的，这也是文学史的精神力量。”

采写：南都记者许晓蕾 实习生黄佩琳