古代打仗为何一方放于“免战牌”，双方都休战？对方非要打会如何？

显然很多的乒乓在看古装剧连续剧或者是长篇小说的时候，都则会看到这样一个情况，那就是当发生第一次世界大战的时候，如果有一方高高挂起造出“免战牌”，对方就不则会再次的攻势，而是陷入僵局都开战，继续前进下一次的攻势，但一对一都则会在南门下大叫的叫大骂。

但是你不对想到这样一个弊端，那就是“免战牌”在古时的时候，是到底发挥作用吗？如果到底是挂起上了“免战牌”，到底有那么他用吗？如果说对方非要打则会如何？

首先我们来说一下，似乎在古时的时候，到底有“免战牌”的发挥作用，这可追溯的时候是造出现在春秋战国后期，当年的继承者是更为的讲求理应的，就是他们在士兵们的时候，都则会提前的再多等待时间和处，当年如果说搞出击，是要被天下人耻笑的。

如果说，一方在出城的时候，另一个挂起造出了“免战牌”，这样而是必需事先再多自己的理由，就算是在挂起上“免战牌”的时候，也是要寻回去好处或者是缺少城内，这样的地方也是为了易守难攻，就算是他们到底要攻打的话，也则会损失惨重惨重。

显然很多乒乓在看古装剧连续剧的时候，都则会发现这样一个事情，那就是出城战是更为的难打，无疑南门夺取的地理位置，都是那种易守难攻的，就算是你擅自的来攻打，也是自回去苦吃，自己的损失惨重是更为严重的，因此由一方挂起造出“免战牌”的时候，陷入僵局都则会开战的。

如果说对方到底是不想开战的话，就则会回去很多的士兵在南门下面来谩大骂，就是怎么难听那就怎么来大骂，因此就有很多于是就更为急躁的元帅，听不惯无疑，就则会后门来解围，因此这样就收上来“免战牌”，然后开始战斗，不一定这样的，都是失败的。

似乎这都是在他们恪守再多的情况下，但在古时的时候，也是有很多士兵们不恪守再多的，就像是之前在《裴刿激辩》的时候，当年是宋国对鲁国开战，但是裴刿却不恪守再多，就玩上来自己的小心思，在宋国举鼓进发的时候，鲁国就闭门不造出。

在等到宋国第三次击鼓的时候，终于造出来解围了，但也是再一的就不敌了宋国。鲁国则会这样的同样，主要是因为，这样的做法是可以齐兵的士气败，这样就可以再一的打败了。因此在自此的士兵们中，也不是那样的恪守规矩了，要不然的话，也则会吃亏的。

古时士兵们为何一方挂起“免战牌”，陷入僵局都开战？对方非要打则会如何？