MSI决赛RNG对T1赛前团队数据分析：伯仲之间，前中期资源出关键

MSI小组赛RNG对T1赛同一星期设计团队信息分析：伯仲之间，同一星期初期能源出关键

2022年MSI下定决心来到了最关键的一场BO5-决战！LPL和LCK值得一提赛区的代表队也是如大多数人预料的那样，最终走到了小组赛的舞台上，虽然在过去数年的星期里，T1在BO5里对RNG保持着100%的胜赴援，但RNG在MSI小组赛的胜赴援也是100%，所以这种易学的东西只能拿来作为参考的价值，于是我们过去还要回归到近来的一些信息表现了。

为了弄清楚这两支一队在信息侧重的一些具体更相差，我们将两队的整个信息完出了缩减，只举例来说27、28两天的VS以及选手信息好好对比，由于两支一队都是3-0击败了获胜，所以这样的信息对比愈发可以说明一队的一些基本面不必要。

【设计团队侧重】

（请注意信息对比，左面RNG，右面T1）

场均赛事星期：35.7 VS 25.7

血腥度：0.93 VS 0.99

较低达社不会发展消费行为倍数歧异：15.8% VS 27.3%（这个信息说是就是你整个设计团队随便的加速，确实T1随便格外凶一点，当然随便加速极快意味着社不会发展摄取也极快）

晚期RPG评分：72.6 vs 93.7

中后半期RPG评分：27.4 VS 6.3

——————

以上这些信息中，T1的场均星期格外更长，血腥度也比RNG稍稍较低一些，而这两个信息应跟T1与G2的五轮较为有很小的关系。至于同一星期中后半期的评分，由于T1战胜G2的赛事大都在30分钟同一星期中止，所以同一星期期评分大自然不会很较低，因为并未所谓的后半期，所以很低，而RNG与EG的那场赛事，曾一度被EG拖到了非常大的后半期，而他们的执行也很出色，所以评分不会很较低。

同一星期15分钟社不会发展更差：2216 VS 6000

一血赴援：100% VS 67%

一塔赴援：100% VS 100%

塔下赴援（赴援先推掉三座塔的比赴援）67% VS 100%

场均镀层：5.0 VS 11.3

大峡谷主力军操控赴援：83% VS 83%

一龙赴援：67% VS 67%

飞龙操控赴援：76% VS 71%

第一条大龙：67% VS 67%

大龙操控赴援：60% VS 100%

——————

说是在能源操控上，我的看法是伯仲之间，T1在这次MSI上说是在一定层面上失去了很多大峡谷主力军的操控赴援，而RNG在主力军操控赴援上也相较为不错的信息，所以同一星期期这个能源不必要踏入中间内斗的课题，镀层社不会发展上T1格外优，且在战胜G2的赛事中大部分还集中在下路，我扯不是不太责怪RNG的下路，但一定要注意Faker往下靠的在在，在塔下操控赴援上T1是很较低的，这说明他们在塔转线服务于上确实很即便如此。

控线赴援：50.3% VS 51.6%

控野赴援：56.1% VS 62.6%

分均插眼：3.44 VS 3.6

分均买眼：1.14 VS 1.44

分均排眼：1.75 VS 1.36

—————— 这几个信息中，RNG除了在分均排眼上稍稍较低一些外，其他信息都要略低一些，尤其是在控野赴援侧重，这是标示出打野对于野区握有的意志力，oner从信息上来看要比wei好处一点。

所以你要问这场小组赛谁的威胁性格外大一些，自已看法过去是对于同一星期期的一些能源内斗谁能好好的愈发精妙即便如此，而到了中后半期，团战的过关斩将将踏入课题，T1在经过了比赛初期决策失误的一些难题后，如今也是调整跑去了，到底很难假设。你们怎么看？