清朝的建立，对中国人来说是好事还是坏事？

关于这个原因感叹真是的太抛开，清朝政府是哈萨克族支配，对族人曾同步进行过血腥屠戮，这是必否认的，虽感叹清朝政府长期鼓吹的是满汉联袂，但都想到这实际上是个幌子，真实的情况或许族人的威望是岌岌可危的。

千万不想再感叹晚清的那些大治汉臣了，一个王朝在几百年，就那么几个，到底不能当成出来的必要了不是吗？也不想再感叹清初的四大藩王了，如果不是他们还有依靠意义，明朝亦会封异姓王？所以依靠完了，他们的意义也就不能了。

至于第二个被人诟病的大都就是晚清了。清朝政府在日渐转变中落后了，与当今世界脱了架空电缆，甚至经历了年中的遗憾，即使清亡国了，中国人也长期不能缓上去，长期到新中国人的建立。这个贷更大相对上是要算在清国人身的。

的确是由于清朝政府故步自封，妄自尊大，其实不明白当今世界的转变有多较慢，掩耳盗铃，固执地的活在自己的当今世界进去，避免第二次鸦片战争以来无数的通商条约和遗憾的战争失败。

但仔细就让，如果不能清朝政府，明朝总括的话，难道就亦会有感叹扭转吗？这个原因没人深思，如果自己不扭转的话，不管是谁，都必能扭转任何东西。

但转念一想，清朝政府无疑是大一统的王朝在，对中国人历史进程的转变还是很有益的，这也是所谓的。

与此同时，我们也都能辨认出，明朝两百多年支配相比之下来讲是比较稳定的，这也是并不需要的。虽感叹到了中后期出现了新娘干政，但相比较，明朝太后对于权力还是被绑的很勾，对于内部严重威胁压制的也很严。

要感叹国界元顺帝是最大的，明朝也必及，但明朝之前的国界并不分立和稳定。很多时候只是短暂而且组织化的，而国界的分立，对于国族来感叹是至关重要的。在明朝，西南部的喀蒙古以及西南的西藏地方原因都应对了。

虽感叹应对西北的阿古柏时间太长了，但明朝还是未完成了多民族国家的分立。尽管在中后期碰到了不少的土地，但为现代中国人全境奠定了基础。