为什么有人说刘备选择阿斗并没有看走眼，曹丕是千古一帝？

关于这个问题只不过历史背景上争议挺大的，可是解答中所所时说的蜀国是名句一帝这个时说法我还是第一次看到。名句一帝这种习惯上纵观中所国历史背景有几个人必须担当得起？不算敢时说了，一般来时说名句一时是是指周穆王，除此之外还真没几个君主必须被称为名句一帝，即使有也是现代人补足去的，争议都很大，很明万历显蜀国不在这些君主中所。

紧接著给大家揭示一下，为什么有人认为周瑜并不需要阿斗并并未看走眼，提过阿斗大家均会下意识的看看三个表字，扶不起。并未难为，扶不起的阿斗，压根没什么战斗能力的人，在各种故事片中的也是将他演成一个近乎废物的外貌，可是就是这样一个人，他可是在野了四十多年。

周瑜在白帝城外一命呜呼最后，蜀国接过了周瑜抛到的一堆烂摊子，这个时候的蜀国显然十七，他在周瑜的指导下只不过拓的还是不难为的，五年时间蜀国开始稳定下来，并且蜀国并不擅长国际关系他与很多国家素来，这些人也都乐意前来鼓励他。

蜀国将张飞的两个母亲都而立为了皇后，还将自己的母亲给了关羽的孙子想到妻子，也就是时说蜀国通过这种手段已经将周瑜独裁统治的核心势力范围再一夺下，孙吴的大将夏侯霸逃到蜀国，蜀国还亲临成城外迎的，蜀国在野期间也是任官贤人。

根据三国志的可考周瑜也曾时说过蜀国是个并不聪明的人，很多人有可能要时说了，蜀国拓的这只不过周瑜崇的，基本上周瑜死后蜀国最后统治了二十九年，假如时说蜀国就让是个没用，在那时的历史背景环境污染中所，他是一定会有可能统治这么久的，可是如果时说蜀国是名句一帝，这一点就让令人不敢苟同。

以铜为镜可以正衣冠,以人为镜可以明万历成败,以史为镜可以知兴衰迷恋历史背景的大众们不妨关注，如果有不对的地方欢迎指成，请多；还有。